日前，广东省林业局显现，广东于本年运转珠三角大好意思湿地体系建设，广州、深圳正全力冲刺建设国外湿地城市。当今全球27国74座城市获评国外湿地城市，我国以22城位居前线，但广东尚无城市入选。
关联词，广东并不缺湿地——广东现存湿大地积超180万公顷，红树林面积超1.16万公顷、居世界首位。在广州，湿地总面积约6.77万公顷，已建成湿地公园25个、湿地类型涵盖12种；在深圳，寸土寸金的中心城区保留着367.64公顷红树林湿地。广州、深圳运转认证使命，将发射带动全省酿成多线索、聚积化的湿地生态面目。
关于志在建设世界一流城市群的粤港澳大湾区而言，委果的看点不在于通过“国外湿地城市”认证，而是探索超大城市群在高度城市化程度中与自然共生共荣的可连接旅途。跟着第四批国外湿地城市认证使命运转，粤港澳大湾区湿地保护迎来新的机遇。
竞逐湿地城市提高湾区品性
全球27国74城获评国外湿地城市，中国占22席。三批名单如下——
第一批（2018年）：哈尔滨、海口、银川、常德、常熟、东营。
第二批（2022年）：合肥、济宁、重庆梁平、南昌、盘锦、武汉、盐城。
第三批（2025年）：上海崇明、大理、福州、杭州、九江、拉萨、苏州、温州、岳阳。
详尽来看，常熟、盐城、苏州、杭州、温州、上海崇明、合肥，长三角共有7座城市上榜。更值得不雅察的是第三批名单。9个城市中，除拉萨和大理外，其余7城一皆位于中东部阐扬地区。
这个风景启示：生态保护不是“先发展后措置”挽回看成，而是霸占高质地发展制高点的前置筹码。
7座长三角城市获评国外湿地城市传递出一个信号：城市不仅有智力创造资产，也有智力把环境变成不行复制的资产。
“国外湿地城市”，是城市湿地生态保护的最高建立。大湾区城市若缺席，将失去在“城市进化”竞赛中的语言权。珠三角“国外湿地城市”破零，将与长三角的“国外湿地城市”遥呼相应，传递出显著的发展信号：高密度城市化与高水平湿地保护不仅不错共存，而况不错相互建立，并独创“一国两制”下的跨境协同措置与超大城市群生态和会范式。
生态空间不是成本，而是资产。中国湿地保护协会理事许建培接管记者采访时暗示，连年来，通过探索的生态产业化，酿成对城央湿地生态产物价值的领会：湿地邻近不错发展绿色经济、自然训诲、生态旅游等业态，竣事“保护中发展、发展中保护”。举例海珠湿地占地1100公顷，被誉为“广州绿心”。花都湖湿地3600亩，是典型的矿坑生态建立表率，称得上“家门口的湿地公园”。
湿地关于珠三角为何弥留
从世界视角看，广东湿地资源密集程度在世界城市群中独树一帜。
数据自满，广东全省湿大地积超180万公顷，红树林面积超1.16万公顷，居世界首位。据《林业走访筹划》2025年发表的《广东省小微湿地建设战术筹商》一文统计，广东8公顷以下湿舆图斑总面积约52.27万公顷，其中珠三角区域就占了22.17万公顷，是全省小微湿地的主体。
湿地对城市群的价值，不错从四重价值领会。
第一重价值，是生态安全。大湾区台风多、暴雨多，湿地系统等于城市的自然海绵。广深冲刺国外湿地城市，本色上是在为城市群筑牢生态安全底座——获评不是主义，让湿地连接阐扬防灾减灾功能才是根柢。
第二重价值，是生物种种性。大湾区位于东亚—澳大利西亚候鸟迁飞道路上，每年数十万只候鸟在此停歇、越冬。广州的“只征不转”、深圳的国外红树林中心，都是可圈可点的轨制翻新。如安在经济密度全球最初的区域连接守住湿地红线，考试着措置的定力和灵巧。
第三重价值，是城市品性。湿地资源早已不仅仅“绿化配套”，而是城市招引高端东谈主才和翻新资源的环境成本。一派好的湿地可能比一栋写字楼更有招引力。国外湿地城市的认证规范高度疼爱公众参与和社会共鸣，怎么让湿地保护从政府活动升沉为全民共鸣，仍有多数使命要作念。
三重价值以外，还有一笔容易被忽略的账，是文化价值。珠三角的基围鱼塘、桑基鱼塘，承载着千年的岭南农耕顾忌，这种“文化湿地”的特地价值无可替代。但将资源资质升沉为国外认证，挑战一样不小。
这是因为，湿地生态系统的竣工性并不以行政鸿沟分别，跨城和解、区域联动的系统性机制尚未成型，怎么把现存的湿地上风整合为城市群的系统智力，是需要回应的课题。
广州深圳湿地资源各有侧重
广州、深圳两座城市的湿地家底，其实并不失态。
广州湿地上风在“河”。地处珠江水系本地，广州山水林田湖海俱全，色情漫画是典型岭南水乡。全市湿大地积68331.48公顷，占国土面积9.19%，领有12种湿地类型。值得温雅的还有“只征不转”阵势——政府征收地盘但不改变生态用途，永恒留存海珠湿地这片城央生态空间。“海珠湿地属于‘珠江三角洲河涌湿地、城市内湖湿地与半自然果林镶嵌交混的复合湿地生态系统’，这种河-涌-湖-林交汇的景不雅在全球超大城市中极为凄惨。”许建培暗示。
深圳湿地上风在“海”。全市濒临南海，地处东亚—澳大利西亚候鸟迁飞谬误通谈，湿大地积约3.47万公顷，湿地率15.67%，滨海湿地占比高达77%。深圳还有一张王牌——“国外红树林中心”。2024年该中心在深圳精致诞生，已联动21个成员国开展协作。在轨制翻新上，深圳率先发布世界首个红树林保护碳汇技俩要津学。鸟类友好城市筹划、深港跨境蚁合保护等限度也酿成多项世界独创。
广深正值粉饰珠三角湿地的主要类型——从淡水河流湿地到咸水滨海湿地，呈现的湿地保护想路也有所不同。广州依托珠江水系，在城市本地保留生态空间，让湿地与贩子生计如胶如漆，这是“存量优化”的灵巧；深圳依托滨海区位和国外平台，以律例翻新和跨境协作翻开场合，这是一种“增量创造”的面目。两种想路都在为全球高密度超大城市湿地保育提供可模仿的扩充。
联动香港书写大湾区湿意答卷
谈到大湾区湿地保护，绕不开香港。香港自然莫得获评国外湿地城市，但其辖内的米埔内后海湾湿地，早在1995年就被列为“拉姆萨尔湿地”（国外弥留湿地），面积约1500公顷，由红树林、基围、鱼塘及潮间带滩涂构成。
据香港渔农自然照应署数据，米埔内后海湾拉姆萨尔湿地栖息的雀鸟约有460种，占全港有纪录鸟种约80%，每年冬季约有46000至66000只水鸟在此栖息。
“拉姆萨尔湿地”与“国外湿地城市”的区别在于：前者是对一块具体湿地的“世界遗产”级认定，后者是对整座城市生态水平的评价。这标明香港在局部湿地保护上生效权贵。
从大湾区视角看，香港米埔—深圳福田红树林湿地履行上是一个跨境生态系统。两地红树林根系连结、潮流重叠，候鸟不在乎深港鸿沟。
《深圳市湿地保护筹划（2025—2035年）》明确提议，到2035年深圳将建成国外一流的滨海湿地城市。在这一筹划框架下，深圳系统部署“建立深港协作和蚁合保护机制”——与香港方面建立使命关系专班，每季度举办一次深圳湾（后海湾）湿地保护协作会议，协同开展湿地保育，构建区域性水鸟和全球候鸟挪动的生态廊谈。
跟着广州、深圳建成国外湿地城市，大湾区将酿成“三核联动”面目，在空间连结、功能互补的机制下，共同防守大湾区的生态底盘。扩充城市群怎么与自然再行对话。其特殊性在于将轨制翻新、空间联动如胶如漆，为全球高密度城市群湿地保护提供特地的“中国有筹划”。
这场对话生效取决于对机遇的蛮横把捏，以及对挑战的积极唐突。下一步，广东将以珠三角大好意思湿地体系建设为抓手，深挖南粤湿地本底特质，统筹湿地保护建立与生态空间品性提高，全面提高湿地生态系统的管事价值与韧性，打造更多湿地保护与城市发展共生共荣的活泼表率。
声息
专访中国湿地保护协会理事、广东星火生态发展集团董事长许建培：
作念好大湾区湿地保护 打造全球大家产物
大湾区湿地保护的旅途在何处？带着这个问题，南边日报记者专访了中国湿地保护协会理事、华南城市筹商会副会长、广东星火生态发展集团董事长许建培。
许建培深耕生态保护与自然科普限度17年。在他看来，城央湿地是高密度城市的“生态高值区”，深港跨境协同是“一国两制”下全球凄惨的轨制实验，大湾区必须也大约走出一条不同于长三角的湿地保护范式。他同期指出，不少城市湿地建立最大的挑战是“多龙治水”的体制机制带来的和解成本过高问题。
记者：高密度城市如安在建成区“挤出”生态空间？
许建培： 城央湿地是生态系统管事价值的“高值区”。同等面积的城央湿地，详尽生态价值约为城市交易用地的3至5倍，但市集化来往机制远未体现。咱们探索的“镶嵌式”建立阵势——将园区硬化大地纠正为雨水花圃、生态湿地——成本远低于新建大型湿地公园，证据保护不错与效益兼得。
记者：湿地保护深港跨境协同，能否成为轨制翻新打破口？
许建培：面前，大湾区湿地保护跨境协同需卓绝三重扼制：法律体系互异、料理规范不融合、行政决策机制不同。企业在跨境技俩中常濒临“双轨制”合规条款。但有三个探索主义值得探索。一是建立跨境湿地保护蚁合料理委员会，吸纳企业参与大家管事供给；二是激动深港时代规范互认，让两地使用团结套有筹划和开采；三是探索生态抵偿跨境改动试点，诈欺区块链时代竣事资金可回顾流转。在团结国度内、不同轨制体系下进行生态协同措置，这是全球独到的轨制实验，大湾区理当率先破题。
记者：大湾区能否走出不同于长三角的湿地保护范式？
许建培： 必须不同，也势必不同。长三角以崇明岛为中枢样本，是“大圭臬生态岛保护”的典范，湿地多在城市外围；大湾区则以城央湿地为中枢，湿地潜入城市本地，镶嵌CBD与居住区之间。全球大多数超大城市濒临的是“在建成区建立湿地”的挑战。从这个真义上说，大湾区“城央湿地”范式对全球高密度城市更具普适性。长三角告诉咱们“大圭臬保护”不错作念得多好；大湾区要告诉世界“高密度城市与湿地共生”不错怎么竣事。两种阵势不是竞争，而是中国为全球提供的两种生态有筹划。
大湾区湿地保护阵势的独脾性在于三方面：一是“从山顶到海洋”的陆海统筹全链条建立；二是“一国两制”下的跨境协同措置；三是“国外红树林中心”使大湾区从区域扩充升级为全球大家产物。
湿地保护还需要“科技+金融”双轮驱动，生态债券、湿地碳汇等翻新器具亟待落地。广深冲刺国外湿地城市委果的价值在于，能否借认证机会把轨制翻新、时代规范、社会参与机制都走通，酿成一套可向全球输出的“城央湿地保护指南”。
南边+记者 贵人强